Sem dúvida, existe uma diferença fundamental entre exercer o legítimo direito de defesa e transformar o processo judicial em uma ferramenta de violência. Infelizmente, essa diferença nem sempre recebe a atenção que deveria nos tribunais de família.
Em muitos casos, o pai não consegue demonstrar uma participação efetiva e real na rotina do filho. Ou seja, ele não acompanha consultas médicas, não frequenta as reuniões escolares, não compartilha decisões importantes e não possui um histórico consistente de cuidado.
Diante dessa ausência absoluta, ele muda completamente a estratégia. Em vez de tentar demonstrar a própria atuação como pai, ele passa a atacar e desqualificar a atuação da mãe. (Essa dinâmica costuma aparecer junto com o problema grave do abandono afetivo disfarçado de pagamento de pensão).
A estratégia de destruir a reputação da mãe
Como resultado direto, a mulher passa a ser chamada de desequilibrada, manipuladora, alienadora, instável ou incapaz dentro das petições. No entanto, ele não faz isso porque existem elementos concretos que sustentem essas graves afirmações.
Na verdade, ele faz isso porque sabe perfeitamente que enfraquecer a credibilidade da mulher pode alterar a forma como o juiz perceberá o processo. (Isso reflete a tática covarde da falsa acusação de alienação parental, usada para inverter a culpa).
Certamente, essa lógica merece a nossa máxima preocupação. O processo judicial existe justamente para apurar os fatos e distribuir justiça, e não para destruir reputações.
Portanto, existe uma diferença muito clara entre impugnar uma conduta específica e construir uma narrativa inteira baseada apenas em ataques pessoais. Sempre que a defesa abandona os fatos concretos e passa a explorar estereótipos machistas sobre a maternidade, a saúde mental ou o comportamento feminino, ela deixa de contribuir para a solução do conflito. Pior ainda, ela transforma o próprio processo em uma nova forma de violência processual no divórcio.
A defesa estratégica combate a violência
É exatamente por isso que eu trato esse tipo de situação com extrema seriedade no meu escritório.
Defender uma mãe não significa apenas responder passivamente às acusações disparadas pelo outro lado. Acima de tudo, significa identificar rapidamente quando o agressor está utilizando o processo para prolongar mecanismos de controle, inverter responsabilidades e deslegitimar quem sempre concentrou o cuidado da criança de forma solitária.
Consequentemente, essa leitura com Perspectiva de Gênero muda totalmente a nossa estratégia, a nossa produção de provas e a própria condução do seu caso.
Porque, no final das contas, existe uma diferença gigantesca entre exercer o sagrado direito de defesa e usar o processo judicial para continuar a violência que antes acontecia dentro da relação.
Não permita que o processo se transforme em mais uma agressão contra você. Agende a sua consulta estratégica através do link da bio ou pelo WhatsApp.
